大众乐谱音乐论坛

 找回密码
 注册
搜索
热搜: discuz
查看: 291|回复: 2

致网友

[复制链接]
发表于 2015-4-12 06:26 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x

中国存在庞大的简谱群。我1954年上初中,班上至少有五、六个同学(占10%以上)能按数字简谱学唱新歌。我的妻子、女儿都只有初中文化程度,也能识简谱。据北京音乐周报白宙伟先生调查,80%的声乐本科毕业生不识简单的五线谱。看来这些大学生也隶属于简谱群。这应该是中国的一大优势,是文化上的进步,无可妄自菲薄。
据我的研究,音乐就是1234567,数字简谱可以记录绝大多数歌曲、乐曲,只是不能记录个别复杂的钢琴曲。对普通的音乐爱好者,对音乐教育的普及,数字简谱是足够用的。这是铁的、无可辩驳的事实。而五线谱则是人为地把音乐复杂化、神秘化了,应设法取缔。
我刚刚从美国探亲回来。那里连“铃儿响叮当”这样简单的教堂歌曲,用的都是五线谱。普通的美国人,既不知简谱为何物,也不识五线谱,我判断,美国乐谱盲的比例有可能超过中国。我的孙子正在上初中,有音乐天赋。学校只教五线谱,美其名曰“与国际接轨”,实是误人子弟,现在他成为谱盲一个。我担心如此下去,中国会变成谱盲众多的国家。
我把数字简谱升级改造成了数码乐谱,保留了数字简谱的合理内核,补上了它的短板。音域无限,时值任意,功能大大超过了五线谱,丑小鸭变成了大天鹅。这对简谱群无疑是
一大利好消息。对国内外独尊五线谱的音乐权威们也是一个强有力的交代。
发表于 2016-3-16 10:52 | 显示全部楼层
本帖最后由 孙枝荣 于 2016-3-16 13:59 编辑

一个国外的方案,是否与您的方案有相似之处。
无标题.gif
发表于 2016-3-17 23:54 | 显示全部楼层
五线谱的确有其难学之处,不过为了阐述自己的观点而无限扩大其难,并非实事求是。张先生在文中间接引述了下面的话,是否可信就令人怀疑:
“据北京音乐周报白宙伟先生调查,80%的声乐本科毕业生不识简单的五线谱。”
事实真是这样吗?
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

大众乐谱 ( 粤icp备05006687 )

GMT+8, 2017-12-15 06:33 , Processed in 0.128030 second(s), 21 queries .

快速回复 返回顶部 返回列表