大众乐谱音乐论坛

 找回密码
 注册
搜索
热搜: discuz
查看: 372|回复: 2

关于音乐文字改革创新必要性、可能性的调查研究

[复制链接]
发表于 2014-12-6 20:52 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
本帖最后由 张平治 于 2014-12-6 20:58 编辑

一、音乐文字改革的必要性
五线谱是世界通用的音乐文字。央视举办青歌赛,对参赛歌手做知识考核,那些顶级的青年歌手几乎个个是五线谱盲,场面尴尬。考官席上的老教授,让演员采用固定唱名法。五线谱每首歌曲对应15种固定唱名法。任何人都是难以做到的。
    据北京《音乐周报》董事长白宙伟先生调查,在京音乐团体招聘歌唱演员,80%的大学声乐本科生不识简单的五线谱,他感叹“这丢谁的脸!”
数字简谱在我国使用比较广泛,它采用首调唱名法,半音号出现的频率最低,适合视唱。我在初中时学会了视唱简谱,同班至少有10%的同学具备识简谱的能力。但数字简谱表达的音域窄,记录的是相对音高,不方便演奏,无法表达宽音域、多音和弦的大型音乐作品,不被国际社会所承认。用简谱被外国人讥笑为“没有文化”。于是近些年国家规定中小学音乐课一律教授五线谱,与国际接轨。
其实,五线谱是一种密码乐谱,表达一个乐音的音高就要通过谱线、谱号、调号、半音号、升8度号等5道关卡;对时值的表达也很繁琐。都要一一死记硬背。使学生产生厌学、弃学现象。我的孙子14岁,他对我说,上音乐课,老师只教唱歌,不教乐谱。学校组织乐队,我给他买了一件萨克斯,老师只教指法,不教乐谱,已退回到戏曲以师带徒的做法。音乐课还经常被“主科”老师借用、挤占。有网友调查,现在的中学生识谱率低于千分之一。大大低于60年前的水平。这就是“与国际接轨”的国策取得的成效。
我有位熟人是音乐副教授,他对我说,音乐学院的教学根本不使用计算机。所有的高等院校,无论是文史科还是理工科,计算机都是不可缺少的,音乐院校与这形成了极大的反差。这也和五线谱有关,难以实行计算机操作,是五线谱的主要弊端之一。所谓现代计算机音乐,目前还只是一句空话。与现代高科技脱节是音乐界的一大悲哀。
我刚刚探亲从美国回来。据我考察,美国人的音乐素质,比中国人稍强。原因是他们每周日上教堂,学唱歌的机会较多。像铃儿响叮当、红河谷这样一些教堂歌曲,用的都是简单的五线谱。但识谱的人同样是微乎其微。看来,五线谱作为一种音乐文字,不具备普及性,记谱法改革是个世界性问题。
综上所述,五线谱是一种极其陈旧落后音乐文字,已远远落后于以高科技、高效率为特征的新时代。“与世界接轨”的国策是不成功的,是误人子弟的。互联网上怨声载道。现在是体现国家意志的时候了,要创造条件,另辟蹊径,尽快废止五线谱在我国音乐教育中的使用。
二、音乐文字改革的历史与现状
五线谱有先天性缺陷。西方人发明了五线谱,但最早站出来坚决否定五线谱的也是西方人。300年前法国人就总结出数字简谱,试图取代五线谱,没有成功,只在中国流行。30年前美国出现一个社会团体“国际音乐记谱法现代化协会”,提出,不承认任何传统记谱方法,不使用半音号,同音同位,无调性等四条改革标准。世界上许多国家,包括中国,都成立了分支机构。该协会召开了三次国际会议,收到了数十份改革方案,集装成册,存于美国几所大学图书馆。该协会做了评选,结论是:大都不能摆脱五线谱的阴影,或者过于古怪,无推广价值。一风吹,对红极一时的记谱法改革做了全面否定。该协会就此悄然解体。记谱法改革陷于低潮。很明显,西方大国对五线谱是持否定态度的,认为五线谱是落后的,非科学、非现代化的。他们提出了改革标准,对五线谱发起了多次冲击,均未奏效。现在继续使用五线谱纯属无奈之举。我们又何必对它顶礼膜拜呢?记谱法改革的热点已转移到中国。中国的记谱法现代化分会还在顽强地工作。在互联网上开辟了音乐记谱法改革论坛。星星之火,可以燎原。
国际音乐记谱法现代化协会的活动,产生了正、反两种效应。正效应是有人继续沿着改革的道路前进。负面效应是,大多数音乐工作者认为五线谱是神圣的、无法撼动的。反而巩固了五线谱的地位。你有再多的怨言,也得硬着头皮使用它。对新出现的改革方案一律抵制、不与理睬。因为使用五线谱是既定国策。
三、音乐文字改革的出路与前景
音乐是人类文明的重要组成部分。中国历来重视音乐教育。音乐文字可兴不
可废。请原谅我斗胆毛遂自荐,我就是在记谱法改革低潮期仍然开足马力奋勇向前的人。我认为音乐既是一门艺术,也是一种科学。我采用边缘科学的方法,经过20多年的努力,在古稀之年,根据12平均律,研究成功了计算机数码乐谱(作品登记号08-2010-A-044)。设置了88个音高代码,直接与钢琴琴键相对应。不使用半音号,无调性。用三种标准垂直线段表达时值。可精准、简练、清晰地记录任何复杂音乐。可同时取代五线谱和数字简谱,实现记谱法的并轨。既适合演唱,也适合演奏,极易普及,一教就会,在初等教育阶段,就可以让大多数学生至少掌握一种乐器,能够独立地照谱演奏或视唱。基本上消灭乐谱盲。计算机数码乐谱特别方便计算机操作,与现代技术接轨。用于阐释基础乐理简明透彻。摈弃了五线谱的所有弊端。大大超过了国际音乐记谱法现代化协会提出的改革标准。是真正科学化、现代化的记谱方法。毛主席有一句名言:没有比较就没有认识。我吁请,给新生事物一点机会,如能耐心地审视我的方案,再比较一下,就可以看出,计算机数码乐谱比五线谱不知要优越多少倍。以计算机数码乐谱为依托,我已经获得了第一项国家专利——数控电钢琴(实用新型专利号CN203733456U)。为现代计算机音乐提供了具体真实的范例。更多专利项目正在申报、酝酿过程中。
中国党和政府特别重视文化的普及。建国初期人大就设立了文字改革委员会。提出了汉字简化和汉语拼音方案。现在已在全国普及。无论在城市还是农村,文盲已极少见。为广泛推广手机、电脑和科学知识创造了条件。我提议,文字改革委员会也应肩负起音乐文字改革的重任,像扫除文盲那样,在全国扫除乐谱盲。音乐文字的改革也应自上而下强制推行。有问题在推行中改正、完善。
我提出的改革方案,不能说最好,但总可以堵住一些人的嘴,“你说五线谱不好,你拿出比五线谱好的办法”。我做到了,打破了“五线谱不可撼动”的神话,找到了突破口。可以起到振作人心的作用。但我只是抛砖引玉。国家设置了那么多音乐机构,例如科学院下设的音乐研究所,那么多专家教授在研究什么?他们都是五线谱的崇拜者,视五线谱为音乐的生命和图腾。他们的研究中心是如何维护和延长五线谱寿命。他们可否遵照毛主席文艺为工农兵服务的方针,体恤民情,对研究方向做一点调整,记谱学研究是他们的本职工作。他们应该拿出诺贝尔级的记谱法改革研究新成果,造福全中国、全人类。
中华民族伟大聪明,400年前我国明代伟大科学家朱载堉采用数学方法,用算盘计算出12平均律,等比系数的精确度达到小数点后24位,被国际上尊为乐圣,12平均律则被誉为中国的第五大发明。时隔不久,善于捕捉新生事物的西方人,应用这一定律发明了乐器之王——钢琴,以及一大批可变调定音乐器。这是墙里开花墙外红的经典范例。在社会主义改革开放的新时代,这样的悲剧不应该重演。
党中央提出,改革创新是民族的灵魂。我们必须有充分的信心,沿着先辈的足迹,大胆走改革创新之路,不能一步一步地跟在别人后面爬行,理应拿出新的、高水平的记谱法改革成果,让世界与我接轨。只要党和政府重视,纳入议事日程,发挥全国人民的聪明才智,通过三、五年的努力,总可以创造、遴选出新的、世界上最先进的音乐文字,在全国范围内推行,扫除乐谱盲,使我国成为世界首屈一指的音乐文化强国。也可以让我们的先进的记谱法走出国门,服务于世界,提高我国的文化软实力。


我的论文“计算机数码乐谱与基础乐理新解”已展示在互联网。可搜索“计算机数码乐谱 版主 张平治。
电话13045175003
QQ  1814130481
发表于 2014-12-7 16:47 | 显示全部楼层
据我考察,美国人的音乐素质,比中国人稍强。原因是他们每周日上教堂,学唱歌的机会较多。像铃儿响叮当、红河谷这样一些教堂歌曲,用的都是简单的五线谱。但识谱的人同样是微乎其微。看来,五线谱作为一种音乐文字,不具备普及性,记谱法改革是个世界性问题


张先生说得最透彻了
发表于 2014-12-11 21:09 | 显示全部楼层
您的文章很不错,有水平!
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

大众乐谱 ( 粤icp备05006687 )

GMT+8, 2017-8-21 05:00 , Processed in 0.261477 second(s), 30 queries .

快速回复 返回顶部 返回列表