简易文本形式的《新简钢琴谱》

孙中岩

音乐课代表 发表于 2013-12-5 11:27
用罗马数字也不是很好吗?

    数字简谱，别人用罗马字，我是不用。我设计的简线两种钢琴谱都是有严格数理根据的。#G谱线不可更改，数字字符1——R不可更改。都不是可以任意改动的。这是我设计乐谱的坚实基础。有了这个，才能“小车不倒只管推”，才有激情推广。至于别人是否欣赏，这个就像郭老师说的，看是否有缘分了。就是是否有共鸣。我只是说主干部分不能改，但是一套新乐谱方案是方方面面的，细节很多，那是很欢迎大家给以关注、补充、完善。

音乐课代表

孙中岩 发表于 2013-12-5 15:47
数字简谱，别人用罗马字，我是不用。我设计的简线两种钢琴谱都是有严格数理根据的。#G谱线不可更改， ...

我总觉得您最后几个英文字母,有点虎头蛇尾,不伦不类的感觉.要么都用英文字母,要么都用数字,最后三个键,用10,11,12.也不是没有理由,要说唱名嘛,起一个也不难,全用数字,有一种统一感,你数用到了9,不够用了,用英文字母来湊数,而且还用了PHR,说不出什么理由.要么黑键统一用英文字母.
我当然是好心给您提意见的,没有丝毫攻击的意思,如果大家一团和气,互相喝彩,那才没有意思了,希望孙中岩先生不要误为,我的新简谱,您多看看,意见愈多愈好,我永不会生气,您提出了实质性的问题,我改进了,谢您还来不及呢.

孙中岩

孙枝荣老师并不常评论别人的方案，近来对【新世简谱】提出了很多疑问和建议，这很好啊，你担心我会认为感到“攻击”这是完全不必要的。对方案怎么评论都可以。这很正常。

我考虑简谱式的简易钢琴（和巴扬）谱，数字1到12 作音名是定了的。10、11、12是两位数，放在谱表中非常不便，与休止符0和1、2容易相混。用罗马字11、12也是两个字符，不行。想和并成一个整体，就感到10、11、12合并一下写正好和P、H、R差不多，且PHR与音名CDEFGAB又不重复，还挺整齐，所以就用这三个字母了。就是这个理由。推广中感到别人一般特容易掌握，介绍一遍基本就记住了。

孙中岩

关于数字音符的唱法问题


孙老师提出【新世简谱】的数字音符唱法就是数字和字母的发音，感到很别扭，不接受。这很自然。大家都知道，不论是首调唱名法或固定唱名法，其音符唱法都是do/re/mi/fa/sol/la/si，哪还有别的唱法？确实，我这种提法很唐突。经过思考研判，感觉还是没有改的必要，但作如下说明：

1.【新世简谱】的数字或字母按原发音读唱，就十分容易掌握。就像【汉字简谱】似的，一看就可唱出了，免去再学习的过程。
2.【新世简谱】的读音这样设计，音程关系清楚，全音（偶或奇）或半音（相邻）相当明确，易把握，就是较易唱准。
3.【新世简谱】的读音相互之间易区分，不易混淆，有利于背谱。因为这是十二个不同的发音，而原来的是七个，固定调唱法教学也往往还是七个，就算是加了五个或十个升降音唱法，也是相近，易混淆不易记忆背谱。但用【新世简谱】眼睛扫一眼乐谱，一串数字就临时记忆了。多看几遍谱，永久记忆也不难。而临时或永久记忆乐谱这对顺畅弹奏十分重要！
4.【新世简谱】的发音看作“唱名”不习惯不接受也不要紧，可以不看作“唱名”，就当作“歌词”唱就行了。这种理解好！你就当作歌词唱就完了，效果一样。
5.【新世简谱】的新唱法提供了一种新的理解熟悉接受“固定调唱法”的体验，就是别总是唱“都来米”，那样往往掉进首调唱法里出不来。换一种唱法，很好很新鲜，我实验深有体会。唱“莫斯科郊外的晚上”我不再唱“61312  173  2  6 -……”，而是唱“14846  43  8  6  1 —……”因为我就是这么弹的呀！甚至竟感到唱了一辈的首调唱法61312—不太习惯了。这可是真有趣！我似乎对音院一些学生不会首调简谱的情况有所理解了。我不是说固定调就是好，而是惯于首调的不妨换一种思维，换一种唱法。

总之，【新世简谱】为钢琴初学者提供了一种非常简易方便的入门手段，上手极快，且按原调弹奏，原谱指法，提高了初学者的信心和兴趣，也为以后提高提供可靠技术训练。